Share This Article
Diecimila trattori, cinque prodotti simbolo e un articolo del Codice Doganale UE finito sul banco degli imputati. Ecco cosa è davvero in gioco al valico più contestato d’Italia.
Una protesta che parte dal varco
Il 27 aprile 2026 il valico del Brennero si è trasformato in piazza. Diecimila agricoltori arrivati da tutta Italia, pullman in fila dal Piemonte alla Sicilia, cartelli con l’hashtag #NoFakeInItaly. La mobilitazione organizzata da Coldiretti ha messo al centro un tema apparentemente tecnico ma economicamente devastante: la regola europea dell’ultima trasformazione sostanziale, che consente di etichettare come italiani prodotti realizzati con materie prime estere. Il danno stimato per il comparto agricolo nazionale è di circa 20 miliardi di euro l’anno, mentre il giro d’affari globale del falso Made in Italy alimentare supera i 120 miliardi.
Cosa è successo davvero il 27 aprile
Sul piazzale del Brennero non c’erano soltanto bandiere gialle. C’era anche un tavolo espositivo. Coldiretti ha messo in fila cinque “casi simbolo” dell’italianizzazione delle materie prime estere. Cosce di maiale danesi e olandesi destinate a diventare prosciutti italiani dopo la salatura. Cagliate ucraine pronte a trasformarsi in mozzarelle. Carciofi egiziani in attesa di finire sotto vetro come conserve nostrane. Arance sudafricane indirizzate alle linee di spremitura nazionali. E poi il caso forse più discusso: il grano canadese, che attraversa l’oceano, varca il Brennero e diventa pasta tricolore.
Insieme agli agricoltori c’erano il presidente di Coldiretti Ettore Prandini, il segretario generale Vincenzo Gesmundo, il ministro dell’Agricoltura Francesco Lollobrigida e numerose delegazioni regionali. La Guardia di Finanza, la Polizia e l’ICQRF (Ispettorato Centrale della tutela della Qualità e Repressione Frodi) hanno controllato i Tir in transito. Risultato: derrate provenienti da Germania, Olanda, Spagna, Cile, Sudafrica, Egitto.
Il nodo dell’articolo 60: cosa dice davvero la norma
La protesta non è uno slogan generico. Ha un bersaglio normativo preciso: l’articolo 60 del Regolamento (UE) n. 952/2013, il Codice Doganale dell’Unione. La norma stabilisce due principi distinti. Le merci interamente ottenute in un solo Paese hanno origine in quel Paese. Quando alla produzione partecipano più Stati, l’origine viene attribuita al Paese in cui avviene “l’ultima trasformazione o lavorazione sostanziale ed economicamente giustificata”.
Sulla carta sembra ragionevole. Nella pratica agroalimentare apre un buco. Perché il consumatore italiano associa l’italianità al campo, alla stalla, all’oliveto. Non al capannone industriale dove il prodotto viene affettato, salato o panato. La conseguenza è quella che gli operatori chiamano Italian Sounding legalizzato: scaffali pieni di prodotti che richiamano graficamente il tricolore senza avere alcun legame con il territorio italiano.
I cinque casi simbolo dell’italianizzazione
| Materia prima | Provenienza estera | Trasformazione in Italia | Prodotto finale “italiano” |
| Coscia di suino | Olanda / Danimarca / Germania | Salatura e stagionatura | Prosciutto crudo |
| Cagliata | Ucraina / Germania | Filatura | Mozzarella |
| Petto di pollo | Sudamerica | Panatura e cottura | Crocchette di pollo |
| Carciofi | Egitto | Sott’olio / sott’aceto | Conserve italiane |
| Grano duro | Canada / Ucraina | Macinazione e pastificazione | Pasta italiana |
Il caso del grano canadese ha un’aggravante sanitaria. Sulla pre-raccolta in Nord America è ammesso l’uso del glifosato come essiccante, pratica vietata in Italia. La filiera lunga, in questo caso, non è solo un tema di reddito agricolo: è un tema di sicurezza alimentare e di esposizione potenziale dei consumatori a residui di fitofarmaci.
I numeri del problema: 20 miliardi di reddito sottratto
I dati Coldiretti, elaborati dal Centro Studi Divulga, parlano chiaro. Solo per le cagliate, l’Italia importa circa 150.000 tonnellate l’anno, di cui il 90% transita proprio dal Brennero. Sul piano macroeconomico, la stima del valore complessivo recuperabile con una riforma del Codice Doganale è di 20 miliardi di euro per l’agroalimentare nazionale. A livello globale, secondo dati ripresi da Coldiretti, il fenomeno del falso Made in Italy nel mondo vale tra 120 e 130 miliardi di euro l’anno: ricchezza che potrebbe tradursi in posti di lavoro e investimenti se la quota fosse intercettata da prodotti realmente italiani.
C’è poi un effetto di compressione dei prezzi alla produzione. Quando arriva al Brennero un Tir di latte tedesco o di miele dall’Est Europa, il prezzo riconosciuto agli allevatori italiani e agli apicoltori si schiaccia. Il mercato non distingue. La filiera sì, ma solo se l’etichetta lo permette.
Falsi miti da sfatare
Sul tema circolano molte semplificazioni. Mettiamole in fila.
| Falso mito | Cosa dice davvero la normativa |
| “Se c’è scritto Made in Italy, è italiano al 100%” | Falso. Per molti prodotti basta l’ultima trasformazione sostanziale in Italia (art. 60 Reg. UE 952/2013). |
| “L’etichetta d’origine è obbligatoria su tutti gli alimenti” | Falso. Su pane, biscotti, sughi, succhi, marmellate, gelati, oli vegetali e molti multi-ingrediente non lo è ancora. |
| “I prodotti DOP e IGP possono usare materie prime estere” | Falso. I disciplinari DOP e IGP vincolano l’origine geografica delle materie prime. |
| “Il glifosato è ammesso allo stesso modo in tutto il mondo” | Falso. In Italia è vietato in pre-raccolta sui cereali, in Canada e USA è consentito. |
| “La protesta è solo contro l’Europa” | Inesatto. Coldiretti chiede una riforma europea, non un’uscita dalle regole comuni. |
Una curiosità storica: la legge Caselli
Pochi sanno che dal 2019 in Italia l’agropirateria è un’aggravante penale. La cosiddetta legge Caselli, voluta dopo anni di battaglie congiunte di Coldiretti, Slow Food e associazioni di consumatori, ha introdotto sanzioni più severe per chi inganna sul cibo. Ma una legge nazionale, da sola, non basta. Il problema nasce a monte, nel codice doganale comunitario.
Le soluzioni concrete: cosa si può fare davvero
La protesta non si esaurisce nel “no”. Sul tavolo ci sono proposte operative articolate su cinque livelli.
1. Riforma dell’articolo 60 del Codice Doganale UE. È il punto centrale. Coldiretti chiede che, nel comparto agroalimentare, l’origine sia ancorata alla materia prima agricola e non all’ultima lavorazione industriale. Una modifica chirurgica, settoriale, che non smonta l’impianto generale del codice doganale.
2. Etichettatura d’origine obbligatoria su tutti i prodotti alimentari. Estendere a livello UE l’obbligo già in vigore in Italia per latte, pasta, riso e derivati del pomodoro. Tradotto: per ogni prodotto, indicazione chiara di dove è stata coltivata o allevata la materia prima principale.
3. Rafforzamento dei sistemi di tracciabilità digitale. Tecnologie come blockchain, QR code di filiera e passaporto digitale del prodotto consentono già oggi di tracciare ogni passaggio dal campo allo scaffale. Il Regolamento UE 178/2002 impone la tracciabilità “una fase indietro, una fase avanti”.
4. Controlli rafforzati ai valichi e cooperazione doganale. Più ispezioni, più analisi di laboratorio, più cooperazione tra ICQRF, Guardia di Finanza, NAS e Dogane.
5. Educazione del consumatore. Saper leggere un’etichetta è la prima difesa. Cercare la dicitura “origine della materia prima”, verificare i marchi DOP, IGP, STG, valutare i bollini delle filiere certificate.
Il ruolo della trasparenza e tracciabilità di filiera
Qui entra in gioco un cambio di paradigma. La trasparenza non è più solo un dovere normativo: è un vantaggio competitivo. Le aziende che documentano ogni passaggio della loro filiera, dal seme al banco frigo, costruiscono fiducia. La tracciabilità di filiera funziona se è verificabile, se è digitale, se è accessibile al consumatore con un gesto semplice. Piattaforme come ProduttoriTOP nascono proprio per dare visibilità ai produttori che fanno della trasparenza una scelta strutturale, non un’eccezione. Quando il consumatore può sapere in dieci secondi da dove viene il latte della sua mozzarella, il falso Made in Italy perde terreno per via naturale.
Conclusione: il Brennero come metafora
Il valico non è soltanto un confine geografico. È il punto in cui un sistema normativo costruito per facilitare il commercio internazionale incontra un’economia identitaria fondata sul territorio. La protesta del 27 aprile 2026 non chiede dazi, non chiede chiusure. Chiede che la parola “italiano”, quando appare su un’etichetta, corrisponda davvero a un campo italiano, a una stalla italiana, a un olivo italiano. È una richiesta di verità, prima ancora che di mercato. E la verità, sugli scaffali, comincia da una sola riga in più sull’etichetta.
FAQ – Domande frequenti
1. Cos’è esattamente l'”ultima trasformazione sostanziale”?
È il criterio del Codice Doganale UE (art. 60 Reg. 952/2013) che attribuisce l’origine di un prodotto al Paese in cui avviene l’ultima lavorazione significativa, indipendentemente da dove provengano le materie prime. Per l’agroalimentare crea il problema del falso Made in Italy.
2. Quali prodotti italiani sono più colpiti dal fenomeno?
Soprattutto prosciutti, mozzarelle e formaggi, pasta, conserve vegetali, succhi di frutta, miele, salumi affettati e prodotti multi-ingrediente. Per molti di questi non vige ancora l’obbligo di indicare l’origine della materia prima.
3. Come può il consumatore difendersi dal falso Made in Italy?
Leggere l’etichetta cercando la dicitura “origine della materia prima”, preferire prodotti DOP, IGP e STG, scegliere filiere corte e produttori certificati, utilizzare piattaforme di tracciabilità che pubblicano i dati di filiera. La consapevolezza all’acquisto è la difesa più efficace.
Fonti
- Regolamento (UE) n. 952/2013 – Codice Doganale dell’Unione, art. 60
- Regolamento (UE) n. 1169/2011 – Informazioni sugli alimenti ai consumatori
- Regolamento (CE) n. 178/2002 – General Food Law e tracciabilità
- Coldiretti – Comunicati stampa mobilitazione Brennero, 27 aprile 2026
- Centro Studi Divulga – Elaborazione dati Ministero della Salute sui flussi di import agroalimentare
- ICQRF – Report controlli annuali sull’agroalimentare
- Agenzia delle Dogane e dei Monopoli – Linee guida origine non preferenziale (2022)
- Legge 11 marzo 2019, n. 22 (cd. legge Caselli) – Agropirateria
Le immagini possono essere generate con AI e hanno funzione illustrativa.
Potrebbe interessarti anche…
Pesticidi in frutta e verdura: cosa dice davvero la scienza
